注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王琦雄的博客

 
 
 

日志

 
 

《我是歌手》赛制剧透——我看《我是歌手》之四  

2013-02-15 13:34:04|  分类: 文化评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

 

《我是歌手》赛制剧透

——我看《我是歌手》之四

 

 

乍一看,《我是歌手》的赛制似乎并不复杂,“73”的现场观众实名制投票、“6+1”的末位淘汰制和每两场歌赛一个淘汰轮次,每两场歌赛统计相加得票数/率最低的一位歌手被淘汰出局,由另一位新晋歌手替补进来开始新一轮PK,如此每周循环往复以至无穷;但仔细分析一下就可以发现,其实不然,它的赛制没那么简单,而是蕴藏着深刻玄机的。

从理论上说,在这样一种赛制中,参赛歌手是根据得票数/率来排名次的,是根据两场赛事的总得票数/率来决定去留的,因此,两场比赛的总得票数/率是最重要的。只要总票数/率排在前六名,就可以保证能留在这个舞台上。问题在于,这个总得票数/率是500名现场知音观众来决定的,参赛歌手自己是无法左右的,这就使得参赛歌手始终处于有压力的紧张状态。如一般认为每场比赛的三、四、五名,是最“不得罪人”、最舒服、最安全的中间地带;第一场歌赛获得第一、二名高名次的歌手,则可以为自己的下一场歌赛预留出更多的安全系数;第一场歌赛表现不佳的歌手(如第六、七名),则还有第二场歌赛奋力逆袭、扳回一城的机会。但这些都只是理论上的假想,实际情况是,每一位参赛歌手的现场表现和知音观众的现场投票,充满着未知的不确定因素,参赛歌手每一场的排名,几乎都是在歌手与歌手、歌手与观众的“动态表现”中来完成的。譬如,若要想获得第一、二名的高名次,参赛歌手除了要有超群的歌艺实力和充沛的体力精力智力外,还需要不断地求新求变求感动求震撼,以不断地获得500名现场知音观众的认可与支持,尽可能多争取到他们的选票;即便每两周获一次高名次,这也是任何一位实力歌手难以长时间做到的,因此,对于想获得第一、二名高名次的参赛歌手来说,其理论假设便是:要么无法继续赢得现场观众欢心最终被PK下去,要么最终精疲力竭累死在这个歌艺擂(舞)台上。而事实上,没有一位参赛歌手是能够长时间守住这个残酷擂台的,参赛歌手和现场观众两方面的实际情况决定了这一点。在中国的《我是歌手》这个歌艺擂台上,哪位参赛歌手能长时间守住擂台,我们将拭目以待。台湾著名歌手齐秦,在前两期节目中还是那样的自信满满睥睨群雄,甚至公开让不服的歌手“放马过来”,但在第四期节目中,我们已看到了齐秦那张凝重而苍老的脸庞上,似乎写满了一位老迈的歌坛大哥,即将被一群身强力壮的狼崽子撕成碎片的悲哀。残酷无情的自然竞争法则在这时表露无遗。又譬如,第三、四、五名是理论上的最舒服、最安全的中间地带,但参赛歌手若要想每两次比赛都获得该名次,以图省力,亦非易事,一是因为参赛歌手间斗智斗勇竞争激烈,理论上谁都想获得该名次(七人争三席),以便能够长时间地留在这个舞台上,获得更多的名和利,其结果必然是“二桃杀三士”;二是因为现场知音观众的投票情况,具有明显的“两极分化”倾向,即现场知音观众喜爱的歌手得票数/率高度集中,不喜爱的歌手得票数/率相当低,两者相差悬殊,中间地带的歌手则很平均相差无几。以《我是歌手》为例,第一个淘汰轮次,排第一位的羽泉总得票数是661,总得票率是22.12%;排第七位的黄贯中总得票数是290,总得票率是9.70%;排第六位的陈明总得票数是301,总得票率是10.07%。这样的统计结果,导致首场比赛第三名以后的名次,理论上和事实上都存在着被淘汰的可能,中间地带实际上并不安全,黄贯中被淘汰就是典型的一例(第一场第三名,第二场第七名)。这样的赛制设计,使得每一位参赛歌手每一场比赛都必须全力以赴,都必须竭尽全力以争取好名次,如此才有可能更长时间地留在这个舞台上。其结果,是这个舞台变得精彩纷呈、无与伦比。

那么,这样一种赛制,除了残酷无情的竞争一面,就没有温情的人性化一面吗?有的。一是两场(周)一个淘汰轮次的紧凑赛制设计,就是制度建设中人性化考量的一面,它既提供了一次东山再起卷土重来的宝贵机会,实际上也是一次参赛歌手轮换休息的宝贵机会,第二个淘汰轮次改得票数为得票率,计入返场歌手的成绩,这就为因发挥欠佳被淘汰的参赛歌手将来重新登上《我是歌手》舞台提供了可能;二是理论上假定,观众都是喜新厌旧的,观众是不喜欢长时间地看到同一张面孔、听到同一种声音的,因此,现场知音观众拥有决定参赛歌手去留的投票权,当发觉参赛歌手已不合己意时,或者参赛歌手本人明显萌生退意(如黄贯中唱出了《吻别》,齐秦唱出了“真的有点累了,没有力气”)时,他们自然不会再把选票投给参赛歌手。前提是,参赛歌手本人要有自知之明,要懂得进退取舍,要学会见好就收、适可而止。这档节目的高额出场费和制作费,对每一个参赛歌手都是不小的诱惑,随着节目的大红大紫,大牌歌星的不断加入,出场费和制作费势必也有水涨船高的可能,这固然能激发起参赛歌手的全部能力和潜能,势必也会引发更为激烈的竞争。这时,科学、合理、人性化的制度建设就更加重要了。真诚希望《我是歌手》节目组,从现在开始就要认真对待这件事,抓紧抓好抓落实,说到做到,言而有信,真正做到真实真诚、公平公正,尊重音乐、尊重观众、尊重对手、尊重自己。

引进版权制作的《中国达人秀》,不到三年的时间就做了四季,现在已处于半死不活的状态;引进版权制作的《中国好声音》,才刚做了一季,就暴露出了它“中国好生意”的“本质”,令人失望。同样引进版权制作的《我是歌手》,与前二者一样,仅仅播出四期,就拥有了一个梦幻般的精彩开局,也同样赢得了全国收视之冠,接下来,它会怎样走呢?——目前来看,《我是歌手》是一档极有可能办成当下中国最精彩、最有魅力、最高收视率的高品质电视节目的,湖南卫视,好自为之。

2013-2-15

 

 

  评论这张
 
阅读(80)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017