注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王琦雄的博客

 
 
 

日志

 
 

“一点浩然气,千里快哉风”——写在2012网络“方韩大战”二周年之际  

2014-04-17 23:45:13|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

“一点浩然气,千里快哉风”

——写在2012网络“方韩大战”二周年之际

 

 

 

我是在2012年春节之后才开始关注网络上的这场“方韩大战”的,此时,距麦田发出《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》博文、方舟子连续发文质疑韩寒正式拉开网络“方韩大战”帷幕,已经有一个月了。之前,我知道方舟子、韩寒其人其事,但他们二位的文章作品,我都还没有认真拜读过。

一开始,我也是抱着围观的心态和乘便收集创作素材的动机,来关注这场网络争端的,对韩寒是否“代笔”、方舟子是否“构陷”、“方韩大战”是否有必要等问题,没有明确的看法,也没有明确的立场,就像关注过去的许多场网络名人掐架一样,看个热闹罢了。不过,“方韩大战”丰富的话语材料和曲折生动的情节性,已经引起了我的兴趣;而韩寒及其支持者十分反常的“猪一样的表现”,也引起了我的反感和疑惑。直到2月下旬,我在网上读到了美国芝加哥大学社会学系教授赵鼎新的重要文章《论方韩之争》,以及旅美学者曹长青的系列质疑文章,这才有了如梦方醒、拨云见日的感觉,这才意识到“此事非同小可”。于是,我回过头去,重新认真阅读有关材料,重新认真思考相关问题,重新明确自己的观点立场。天涯社区的天涯杂谈已于1月下旬开设了《深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了?》(技术贴直播)(楼主:莫怒1979),这为我全面、详细了解这场极具政治文化意义的网争提供了丰富的材料和有价值的线索(我没有开微博),也让我产生了写点什么的念头。鉴于天涯高楼的增长速度非常快,3月初即已接近2000页,“爬楼”费时费力太辛苦,我就考虑干脆搞一个精编版的“方韩大战”始末记,利己利人,乘着收集材料之便好好梳理梳理这场网络“战事”的来龙去脉,锻炼锻炼自己的史记能力(我蛮喜欢为突发性的、有情节的社会重大事件作大事记,这是锻炼写作能力的一个好方法),同时也方便感兴趣的网友了解这一网络“战事”。我以天涯杂谈的这个“技术帖”为主要依据,又阅读了交战双方主将的博客、各大门户网站的相关报道和推荐文章,以及百度到的有关信息,将我认为有用的存储在我的电脑里,为编写工作准备材料;同时,一个多月来的跟踪关注,我对“方韩大战”中的真假是非曲折,也早有了自己的判断和倾向性,这就为编写工作做好了思想准备。20123月初,我完成了以“方韩大战”素材为主要题材的原创短剧《试金石》,即已明确了我的立场观点。4月上旬,清华大学哲学系教授肖鹰发出博文《韩寒骗局破灭剧谢幕辞》后,我立即开始着手编写《十三年的人造神像轰然崩塌了——2012网络“方韩大战”始末》,以时间为纵轴,以方韩(质疑与反驳)为横轴,以逐日而记的日记体形式来记录这场近年罕见的、激烈异常的、规模宏大的(几乎牵涉到中国社会各阶层和党政公安司法文教等主要权力部门)、长时间的网络大论战。从技术上讲,这一编写工作的重点在于选材和组织,并以此来反映交战双方的主要观点和“天才作家”的庐山真面目(真相);难点在于网络搜索的工作量太大,且我的电脑技术又不高明,主要还是依赖天涯杂谈的“技术帖”,这样难免会遗漏重要的、有价值的、有趣味的材料,进而影响到编写的质量。尽管如此,我还是用一个月的时间完成了《2012网络“方韩大战”始末》(14月,约4万字),为自己保留了一份珍贵的史料。4月中旬,@严惩一切罪犯震撼性的横空出世及其后来越来越莫名其妙、越来越令人失望的奇怪表现,我已强烈感觉到,由于这个持续了13年之久的骗局太大、牵涉面太广、影响太坏,由于利益集团顽固地无耻地拼命地维护这个骗局以图自保,由于公权力的“不作为”,通过法律途径解决韩寒涉嫌“新概念舞弊”和“代笔欺诈”等问题,短时间内是不可能的了。421日上午,肖鹰发出博文《建议中止关于韩寒骗局的讨论》,我是认同这一建议的;我的编写工作于是就此打住,暂告一段落,该干嘛干嘛。

有朋友问我,你搞这些东西有什么用?浪费时间。从功利角度看,它确实无用;对我来说,它很有意义:在这些材料基础上,我已经完成了两个短剧(《试金石》和《明心见性》),今后的创作可能还会用到这些材料;通过关注网络“方韩大战”,我对中国社会的现状又有了新的深入认识,而阅读那些高水平高质量的质疑文章,不仅增长了见识学识,也是一种愉快的精神享受。正如司马3在回答网友的提问“很多人说你们是为了图名,图利,能不能说说你收获了什么或得到了什么?”所说的,“你说少了:对于揭露社会骗子,除了图名图利,还有我们这样的:图个痛快。”(《方舟子司马3忌与网友聊韩寒获奖存疑》)确实,质疑韩寒两年多,韩寒非但没有倒掉,还活得很逍遥,甚至还借着3岁幼女华丽转身为“国民岳父”,当起电影导演来了——那个曾经的“文学天才”、“当代鲁迅”、“意见领袖”、“80后代言人”、“最著名公共知识分子”、“有责任感的现代公民”、“世界百大思想家”,如今只好去向娱乐圈讨生活,这真是“全现今世界”也没有过的中国特色“大笑话”。事实胜于雄辩,纸终究是包不住火的;再大的谎言也只能欺骗有的人,而不可能欺骗所有人,也只能欺骗一时,而不可能欺骗一世。方舟子说得好:“总有一天,我们的后人将会惊讶于曾经有过这样的时候,一个有学习障碍、不学无术的年轻人能被成功地包装成‘天才’、‘领袖’,得到媒体、名流的热捧,一骗就是十三年,成为无数人的偶像,甚至还代表中国走向了世界。这是这个扭曲的社会才可能出现的怪现象。但是这个‘神话’还是被我们破灭了,而无需留待后人的破解。我们也因此无愧于历史。”(《“韩寒神话”的终结》)

经过两年多时间的艰苦努力(质疑、查证、走访等),广大质疑派网友已经发掘掌握了大量的间接和直接证据,并形成了相当完整的证据链,在相当大的程度上,客观还原了19993月韩寒参加《萌芽》杂志社“首届新概念作文大赛”获得一等奖(参阅方舟子、倍魄、诗人小郑、司马3忌等人的相关博文)和以韩寒名义炮制的长篇小说《三重门》(原著:韩仁均;作家出版社20005月版)正式出笼(参阅土豆网记者对上海文艺出版社总编辑郏宗培的采访视频和司马3忌的博文《移花接木与顺水推舟——<三重门>的前世今生》等)的历史真相。这些证据链有力证明:(1)韩寒获得“首届新概念作文大赛”一等奖涉嫌公权舞弊;(2以韩寒名义出版的长篇小说《三重门》涉嫌代笔欺诈;(3)所谓韩寒是“文学天才”、“少年鲁迅”的说法,实际上是一个多方势力共同制造的惊天文化骗局,韩寒真实的文学和文化水平实际上就是一个高中肄业生(差生)的水平,这一骗局匪夷所思地延续达13年之久,在全社会特别是在青少年中造成了极为恶劣的影响,至今仍有不少青少年沉迷于“天才偶像”的盲目崇拜。显然,以韩寒为“品牌”的劣质文化诈骗集团的继续存在,是与社会主义核心价值观格格不入的,是与建设社会主义文化强国的目标背道而驰的。广大质疑派网友通过科学质疑、依法查证、集体上访、联名举报等方式,强烈要求有关部门严肃查处这一特大诈骗集团,事实清楚证据确凿,是合情合理的,是光明正义的,代表着健康向上的社会正能量。时代呼唤良知,草根启蒙公知;任何试图泯灭是非、抗拒真相、罔顾常识、欺骗大众的蒙昧主义和专制主义(无论是独裁专制还是“民主”专制),在公民意识日益觉醒的今日中国,再也不能恣意妄为、横行无忌了。这是历时两年多的网络“方韩大战”的最大收获和深刻启示,也是对我国社会主义精神文明建设和民主法治建设的积极推动。广大的质疑派网民,用自己坚韧不拔、不屈不挠的草根精神,为中国当代思想文化发展史和中国互联网发展史书写了科学理性、求真向善的光荣一页。有了质疑派网民这样一种执着追求真相和真理的科学精神,有了质疑派网民这样一股坚决捍卫公平和公正的浩然正气,我们就有理由相信,即便今天仍还多有艰难险阻,在不远的将来,古老中国必定会成为政治民主、社会文明、文化进步、人民幸福的伟大的现代国家!

“一点浩然气,千里快哉风。”

2014-4-17

 

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017